狂哥yekindar：我们变阵是为了夺冠！北美无人，欧洲人才济济

Liquid带着迈向世界顶级战队的雄心壮志，在休赛期完成了令许多北美粉丝的心碎的交易，失去了两名NA中坚力量，并选择转战欧洲。他们也怀疑Liquid签约的选手的水准，特别是Rainwaker。

HLTV在Liquid击败G2后与Yekindar进行了交谈，讨论了这场比赛以及Yekindar对Liquid有争议的休赛期动作的看法。（关于比赛部分省略的交流省略）

您对指挥角色的感觉如何？这是你刚刚全职上任的事情，你适应得很好吗？

是的，在过去的一年里，有很多比赛我会做指挥。也许“IGL YEKINDAR”的印章是新的，但除此之外，我已经很有经验了。这对我来说仍然很新鲜，对队员来说也很新鲜，但这仅仅是个开始。我很高兴我们赢了G2，但由于赛制的原因，这场比赛并不重要，我们永远不知道两个月、三个月或下一场比赛后会发生什么。

你对这个新的阵容有多少参与？既然你担任了IGL的角色，Liquid是否与你密切合作，一起组建了这支队伍？

是的，Liquid与我和daps一起合作，当然我们也会征求oSee和NAF的意见和看法，他们对选手有什么看法。我们有很多选择，或者说我们考察了很多选手，有些选手显然是不可能得到的，而有些选手我们又比较喜欢。Rainwaker对我们来说是一个很容易的选择，他是我们需要的那种能够填补nitr0角色的选手，然后Robert [Patsi]是我们主要的选择之一，来承担EliGE的角色。我很高兴我们选择了这两个选手，我觉得我们有一个非常好的氛围。所以是的，这是Liquid、daps和整个团队共同做出的贡献。

向欧洲阵容发展是因为新选手的加入而自然而然地选择吗？是出于什么考虑？

首先当然是优先考虑北美选手。但这很难，因为即使通过考察……我们考察了几个NA选手，当然不是很多，因为没有很多，对吧？如果我没记错的话，我们至少考察三个，我不会说名字，但我想名字很明显，然后在考察欧洲选手之后，你就会发现他们对游戏的理解有多么深入。这件事在我们头脑中已经存在很久了，在去年我们在北美待了很长时间，团队的后勤方面有些困难，所以这就自然而然地发生了。这很可悲，没有人愿意离开北美，只是有些阻碍让我们无法留下。

从纸面上看，你们的阵容有一个非常好的选手组合。你和Patsi都是非常积极的选手，在赛场上是最激进的一些人之一，然后Rainwaker和NAF相对来说比较被动。在实际的比赛中，你们的阵容是否也能体现出这样的特点

某种意义上说这是一个非常有趣的挑战。我和Patsi的角色很容易分配，就是让一个人负责一个点，另一个人负责另一个点。尤其是因为我是指挥，我开始放弃一些自己原来的位置，让Patsi去玩，但有趣的部分是关于NAF和Rainwaker。他们很相似，他们很多位置都重叠了，但我们决定让NAF承担更多责任、更……比如说，如果你拿五个人来组成一个团队，第五个人就负责断后，第四个人可以回防。NAF通常就是那个回防的人，而Rainwaker会留在别的地方。

这是一个有趣的挑战、一个有趣的实验，目前看来效果不错，但我们也可能会做出一些改变。我们所有的选手都很灵活，并且我觉得这不像人们想象中那么大的问题。

Rainwaker在总体上表现如何？显然他还没有太多时间融入队伍，但他在欧洲打了很多二线CS比赛，在迈向一线CS时他做了什么调整？

Rainwaker作为一个选手还有很多的成长空间，你可以在某些时刻看到他的经验。同时你也可以看到，尤其是在关键局和他的走位上，他是一个非常有天赋的能够结束比赛地选手。在训练中看到了他很多的关键局，有些关键局你会想‘我不会这么做’，然后他却赢了这一轮，你就会想‘好吧，好吧’（翻白眼）。

我觉得二线和一线之间的差距几乎快消失了，因为没有那么大的区别。也许是经验或者其他什么，但经验是可以积累的。我觉得Rainwaker值得有一个在一线CS中机会，而且他的第一场正式比赛表现很棒。

这个Liquid阵容的目标是什么？正如你所说，社区里有些人怀疑你是捡垃圾的。你认为这个团队的天花板是什么，期望是什么？

我们换了选手是为了赢得冠军，这是主要目标。但是，对于接下来的三场比赛或者其他比赛，我们的主要目标是保持竞争力。你需要想地实际一点，赢得一个比赛和打出深入的成绩会很棒，但是在训练时间这么少的情况下，这不是一件容易发生的事情。

如果我们能在比赛展现自己，并且心理上很强大，相信自己，我认为我们可以打出深入的成绩，甚至夺冠，但是目前没有必要给自己施加压力去获得什么样结果。我们需要地是赢得比赛，并向人们展示我们是一个可靠的一线队伍，一个有竞争力的队伍。